Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3552 K.2015/13204

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle: 11/07/2008 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araçla, davalılardan ...'e ait ...'in kullandığı, ... A.Ş. nezdinde ZMMS ile sigortalı ve ... A.Ş. nezdinde Kasko ile sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracındaki hasar bedelini tahsil için ... 11. İcra Dairesi'nin 2009/338 esas sayılı dosyasında toplam 33.990,55-TL'lik ilamsız takip başlattıklarını; ancak dört davalı/borçlunun takibe itiraz ettiğini, itirazların iptaline ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili özetle; kazanın meydana gelmesinde davacı tarafın kusurlu olduğunu, talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, tazminat isteminin davalı ... şirketlerinden talep edilmesi gerektiğini belirtmiştir.

Davalı ... vekili özetle; böyle bir kazanın olmadığını, kazanın 11/07/2008 tarihinde olduğunu, ... plakalı araca 14/07/2008 tarihinde davacının malik olduğunu, hasar miktarının ZMMS sınırında kaldığından kendilerinden tazminat talep edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili özetle; davacıya ait aracın 14/07/2008 tarihinde davacı adına tescil edildiğini, kazanın ise 11/07/2008 tarihinde meydana geldiğini, dolayısıyla davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, böyle bir kazanın meydana gelmediğini, kaza tespit tutanağının tamamen afaki tutulduğunu, şayet bir sorunluluk doğacaksa poliçe limitinin 6.000,00-TL olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile Davanın kısmen kabulüne; davalılar ... ve ... açısından 17.400,00 TL asıl alacak, 802,31 TL işlemiş faiz, davalı ... (...) Sigorta AŞ açısından 12.500,00 TL asıl alacak, 523,97 TL işlemiş faiz, davalı ... açısından 4.900,00 TL asıl alacak, 193,32 TL işlemiş faiz yönünden itirazın iptali ile takibin bu miktarlar için kaldığı yerden devamına, karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davalı ...Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.