KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/358 E., 2017/6211 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği ... tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ...’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti; Başvuru sahibi talebinin kısmen kabulü ile 30.578,00 TL'nin davalı ... A.Ş'den tahsiline 26.643,00 TL'lik kısmın reddine karar verdiğine göre 40.000 TL'lik kesinlik sınırı reddedilen miktara göre gözetilmelidir. Bu sebeple davacı talebinin 26.643,00 TL'lik reddedilen kısım itibariyle karar kesin niteliktedir. Davacı yönünden temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/358, K. 2017/6211, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama