Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3583 K.2017/9320

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının sevk ve idaresindeki araca davalının zorunlu trafik ... şirketi olan aracın çarpması sonucu yaşanan kazada davacının yaralanarak kalıcı iş gücü kaybına uğradığını, kazanın davalı tarafın kusurundan kaynaklandığını belirterek, 20.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.