KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/3714 E., 2017/11374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacıların desteğinin yolcu olarak bulunduğu aracın karıştığı trafik kazasında vefat ettiğini, aracın kara yolu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmadığından davalı aleyhine başlatılan takibe haksız yere itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile %20 ... inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;Davalının ... 18. ... Müdürlüğü'nün 2013/786 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin takip tarihi itibariyle 100.000,00 TL asıl alacak miktarı üzerinden devamına, kabul edilen miktar üzerinden %20 olarak hesaplanan 20.000,00 TL ... inkar tazminatının davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/3714, K. 2017/11374, 7 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama