KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/3748 E., 2015/12819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Viranşehir Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2008
- Numarası
- 2005/248-2008/392
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı şirkete kasko sigortalı araca 21.06.2004 tarihinde davalıların kusuru nedeniyle meydana gelen kazada hasar verildiğini, davacının sigortalısına 18.510,00 TL tazminat ödediğini açıklayarak zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinden tahsil edilen kısmın mahsubu ile davacının sigortalısına ödediği 17.210,00 TL’nin 24.07.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı M.. T.. vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/3748, K. 2015/12819, 26 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama