Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/3952 K.2015/5851

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş hükmün davalı Şirket, davalı .. ve davalı .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen hususlarda yeniden temyiz incelemesinin mümkün bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı Şirket, davalı.. ve davalı Levent vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiş ve karar tarafların karar düzeltme yoluna başvurmamaları sonucu kesinleşmiştir.

Hükmün kesinleşmesi sonrasında temyiz eden Şirket tarafından verilen dilekçe ile davaya müdahale, hükmün iptali ya da tavzihine yönelik talep üzerine mahkemece verilen reddine kararına yönelik olarak yine Şirket tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ve mahkemece temyiz isteminin reddine yönelik olarak verilen karar da aynı Şirket tarafından temyiz edilmiştir.

Talepte bulunan ....nin kararı tavzihi, iptali ve değiştirilmesi isteminde bulunması sonunda verilen 04/11/2014 tarihli kararda bir isabetsizlik yok ise de anılan kararı

temyiz etmeye hakkı olduğunda tereddüt yoktur. Bu sebeple ...nin bu kararı temyizinden sonra verilen 06/01/2015 tarihli ek kararın kaldırılmasına,