KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/4258 E., 2015/12123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2014
- Numarası
- 2012/368-2014/389
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin sigortaladığı ...... plakalı aracın davalının yönetimindeki ........ plakalı araçla yaptığı kaza nedeniyle hasarlandığını, müvekkilinin sigortaladığı araçta meydana gelen 26.813,00 TL hasar bedelini ödemek zorunda kaldığını, davalının aracının sigortacısından 20.000,00 TL tahsil edildiğini, bakiye 6.813,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde kazada kusurunun bulunmadığını, davacının talep ettiği hasarı tek yanlı olarak belirlediğini, mahkemece inceleme yapılması gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/4258, K. 2015/12123, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama