KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/4260 E., 2017/10465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıya ... ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın davacıların murisi ...'un sevk ve idaresinde iken 05/11/2012 tarihinde tek taraflı trafik kazası sonucunda desteğin vefat etmesi sebebiyle davacı eş için 6.000 TL, davacı çocuk için 4.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 25/06/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 225.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacılardan ... için 174.443,36 TL, davacılardan ... için 50.556,64 TL’nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/4260, K. 2017/10465, 13 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama