Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4340 K.2017/10048

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 03/11/2012 günü davalının sevk ve idaresindeki... plakalı araçla yol kenarında yürümekte olan müvekkilinin annesi ...’a çarparak ölümüne sebep olduğunu, davalının aşırı hızlı olduğunu, fren tedbirine başvurmadığını, ses ve ışık ikazında da bulunmadığını, davacının annesini kaybetmesi nedeni ile büyük üzüntü duyduğunu belirterek 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK'nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınark hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, her ne kadar hüküm fıksrasının 8. bendinde davalı lehine hükmedilen red vekalet ücreti hatalı olarak hükmedilmiş ise de “...