KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/4760 E., 2015/12425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2014
- Numarası
- 2014/1190-2014/788
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya trafik sigortalı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkiline ait kiralık olarak kullanılan aracın hasarlandığını, davalının sigortalısının olayda kusurlu olduğunu, tespit raporuna göre 1.000 TL değer kaybı bulunduğunu, tespit masraflarıyla birlikte 2.011,80 TL'nın tahsili için davalı hakkında icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacıya 280 TL hasar bedelinin ödendiğini, araçta değer kaybı olmadığını, değer kaybından sorumluda olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/4760, K. 2015/12425, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama