Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/4797 K.2015/12789

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar G..End. Ltd. Şti ve M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı taraf aracının müvekkiline ait araca çarparak hasarladığını, 10.510 TL hasar bedelinin kasko şirketince karşılandığını, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu araçta değer kaybı oluştuğunu belirterek şimdilik 500 TL'nin (24.9.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 4.732 TL'nin) olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar G..End. Mek. Tes. Elekt. İnş. Taah. Plast. San. Tic. Ltd. Şti ile M.. K.. vekilleri kusuru, tazminatı kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı H.. Sigorta AŞ vekili, sigortalının kusuru oranında poliçe limitiyle gerçek zarardan sorumlu olduklarını, temerrüde düşmediklerini, değer kaybının teminat içinde olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kabulü ile 4.732 TL değer kaybı tazminatının davalı sigortacıdan dava tarihinden, diğer davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar G.. End. Ltd. Şti ve M.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.