Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5072 K.2015/5541

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleten, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkilleri desteği ..'e çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek asıl ve birleşen davalarda destekten yoksun kalma neden ile fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacı ..için 4.000,00.-TL, diğer davacıların her biri için 500,00.-TL olmak üzere toplam 6.000,00.-TL maddi tazminatın tüm davalılardan, ayrıca..için 4.000,00.-TL, diğer davacılar için ayrı ayrı 30.000,00.-TL olmak üzere toplam 124.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.

Davalı .. vekili, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı .. ve ... vekili, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Dairemiz 03.04.2014 tarih, 2013/5221 esas, 2014/5034 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu anne ve baba için ayrı ayrı 10.000,00.-TL olmak üzere toplam 20.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.