KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/5218 E., 2017/11111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalıya ait araç ile ilgili olarak zorunlu mali sorumluluk sigortası sözleşmesi imzalandığını, davalıya ait aracın karıştığı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası nedeni ile davacının karşı tarafa ait araçta meydana gelen maddi hasarlar sebebi ile dava dışı araç sahibine 20.036,64 TL ödediğini, davalıya ait araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle rücuen şimdilik 20.036,64 TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/5218, K. 2017/11111, 29 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama