Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5352 K.2015/6000

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline ait .. plakalı ..marka aracının davalı sigorta şirketine 50080863 numaralı kara taşıtları paket sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigorta prim bedeli olan 2.100,39 TL'nin taksitler halinde ödendiğini, davalı tarafından tek taraflı olarak poliçenin feshedildiğini, aracının yolda kalması üzerine bu durumun öğrenildiğini, aracın çekilmesi için çekici ücreti ödendiğini belirterek 236,00 TL çekici bedeli, 106,98 TL noter masrafı, 2.100,39 TL sigorta primi olmak üzere toplam 2.443,37 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren noter masrafı için yasal, diğer kısım için ticari faiziyle ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; poliçenin başlangıç tarihinden kısa bir süre önce 24.09.2009 tarihinde yanma nedeniyle sigortalı aracın pert olduğunu, pert derecesindeki hasar beyan edilmediğinden 31.03.2010 tarihinde dava konusu sigorta poliçesinin feshedildiğini, sigorta poliçesinin fesih tarihine kadar devam eden sürede davacının prim iadesi olması halinde ödemeye hazır olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 236,00 TL'nin 03.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir...