Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5361 K.2017/8115

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı borçlu ...'nun alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmazları 04.09.2009 tarihinde davalı kardeşi ...'na devrettiğini belirterek davalılar arasındaki tasarrufların iptalini istemiştir.

Davalılar vekili, davanın süresinde açılmadığını, aciz belgesi bulunmadığını, borçlu müvekkili adına taşınmazların bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, aciz vesikası bulunmadığı gerekçesi ile önşart yokluğundan davanın reddine karar verilmiş hüküm, davalılar vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.