Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5367 K.2015/12863

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle; davalıya aracın, şerit ihlali yapması nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucunda, davacıya kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın hasara uğradığını, eksper raporu dikkate alınarak sigortalı araca pert total işlemi yapıldığını, aracın piyasa değeri 90.500,00 TL kabul edilip, sovtaj bedeli olan 42.888,00 TL düşüldükten sonra bakiye 47.612,00 TL'nin sigortalıya ödenmesi hususunda mutabakat sağlandığını ve bu miktarın ödendiğini, ortak kusur indirimi yapıldıktan sonra davalıdan talep edilecek miktarın 35.709,00 TL olduğunun anlaşıldığını, ....... plakalı aracı ZMS poliçesi ile sigorta eden R.

S.'nın davacıya 22.500,00 TL ödediğini, bakiye zararın 13.775,72 TL kaldığını, bu zararın tahsili için Ankara 7.İcra Müdürlüğünün 2012/15413 sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili özetle davalının kusurunun bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 10.478,40 TL asıl alacak, 447,95 TL işlemiş yasal faiz olmak üzere toplam 10.926,35 TL için davalı itirazının iptaline dair karar verilmiş ve hüküm süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.