KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/5575 E., 2016/522 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin temyiz dilekçesi vermesine karşılık temyiz harcını yatırdığına dair harç makbuzuna rastlanılmadığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığı, temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise bu durumda, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/5575, K. 2016/522, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama