KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/5606 E., 2016/6804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili, ...'ın 5 yaşındayken 17/02/2005 tarihinde, trafik sigortası olmayan aracın ...'i ezmesi neticesinde %98 oranında sakat kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren yatalak kaldığını, maddi tazminatın davalı ... tarafından sigorta poliçesi teminatları dahilinde karşılanması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL belirsiz alacağın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, süresinde zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda, davanın zamanaşımından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/5606, K. 2016/6804, 2 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama