Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5622 K.2017/11697

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya birleşik ürün ... poliçesi ile sigortalı olan malzemelerin davalıya ait su şebeke borusundan su sızması sonucu hasarlandığını belirtip fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile sigortalıya ödenen 3.191,00 TL hasar tutarının 22.02.2013 tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;davanın kabulü ile 3.191,00 TL nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davacıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.