Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/5673 K.2017/11498

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 18.11.2011 tarihinde yaya olan müvekkiline, motosikletin çarpması sonucu yaralandığını ve kalıcı işgöremezliğinin oluştuğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi ya da dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, yetki itirazı ile birlikte zamanaşımı definde bulunmuş, davanın araç sürücüsüne de ihbarını isteyerek reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulü ile 11.330,92 TL ağır bedensel zarar nedeniyle maddi tazminatın dava tarihi olan 19/11/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.