KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/5749 E., 2017/12064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı 13.01.2015 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararına itirazın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Giyim Gıda Turizm San.İç Dış Tic.AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı vekilince, ... (...) . Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/47 E-2013/222 K sayılı dosyası ile davalılar ... Giyim Gıda Turizm San.İç Dış Tic.AŞ ve ... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi aleyhine açılan alacak davasında verilen kararın, ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/9912 E sayılı dosyası ile takibe konulduğunu belirterek, davalı borçlu ... Giyim Gıda Turizm San.İç Dış Tic.AŞ ile diğer davalılar arasındaki tasarrufların iptali ile tasarruflara konu taşınmazlar üzerine ihtiyati haciz konulması talep edilmiştir.
Mahkemece, 30.12.2014 tarihli kararı ile teminat karşılığında talebin kabulüne karar verilmiş ve davalı ... Giyim Gıda Turizm San.İç Dış Tic.AŞ vekilinin ihtiyati haciz kararına itirazı red edilmiş, bu karar anılan davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/5749, K. 2017/12064, 25 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama