Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/59 K.2015/6204

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.165,50 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, aracın yol çökmesi sonucu çıkan logar kapağına çarparak hasarlandığını, uyarıcı levha ve işaretleme olmadığını, davalının hizmet kusuru olduğunu belirterek şimdilik 1.165,50 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece, davaya bakma görevi idari yargı mahkemelerine ait olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.