KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/5941 E., 2015/13191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/10/2014
- Numarası
- 2012/429-2014/408
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili özetle; davalı sigorta şirketinin sigortalısına ait ... plaka sayılı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı ... plaka sayılı aracın hasarlandığına, sigortalı araçta meydana gelen 3.642,00 TL hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, TTK'nun 1472 maddesi gereğince rücu hakkına dayalı olarak davalı hakkında icra takibine girişildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu bildirerek, itirazın iptali ile 3.871,00 TL takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili özetle, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurunun bulunmadığını, talep edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/5941, K. 2015/13191, 2 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama