KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/615 E., 2015/10506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Ankara 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/09/2014
- Numarası
- 2014/278-2014/547
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının eşinin, müvekkilinin işleteni olduğu askeri araçta görev nedeniyle bulunduğu esnada meydana gelen kaza sonucu yaralandığını, davalı tarafından müvekkiline yönelik 50.000,00 TL manevi tazminat istemli icra takibi başlatıldığını, davalının manevi tazminat isteyemeyeceğini belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 kötüniyet tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin eşinin kaza sonucu %100 malul kaldığını, ömür boyu bakıma muhtaç hale geldiğini, olay nedeniyle müvekkilinin psikolojik travma geçirdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve toplanan delillere göre; davacı tarafından takibe konu edilen 50.000,00 TL manevi tazminat tutarı uygun görüldüğünden menfi tespit talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/615, K. 2015/10506, 12 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama