KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/6167 E., 2017/11881 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 16/08/2013 tarihinde sürücü...'nun sevk ve idaresindeki ile dava dışı...'in sevk ve idaresinde olan aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin eşi ve desteği ...'nun vefat ettiğini, desteğin kullandığı aracın davalı şirkete ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin dava açma hakkının mevcut olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 11/07/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile istemini 46.555,56 TL olarak belirlemiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile; 46.555,56 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/6167, K. 2017/11881, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama