KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/6360 E., 2017/12104 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
1-Davalı ... vekili Av.... hükmü davalılar ... ve ... adına temyiz etmiş olup dosya içerisinde davalı ... tarafından Av. ...’e verilmiş vekaletnameye rastlanamadığından, Av. ...’ten sordurularak davalı ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosya içerisine konulması, aksi halde dosyada davalı ... tarafından Av. ...’e verilmiş vekaletname bulunduğundan gerekçeli kararın Av. ...’e usulüne uygun tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
2-Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş. vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/6360, K. 2017/12104, 26 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama