KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/6386 E., 2017/11847 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Davalı-karşı davacı ... vekili asıl dava yanında karşı davayı da temyiz ettiği halde, sadece asıl dava için nispi harç yatırmıştır. Bu durumda karşı davacı ... vekiline karşı davadaki eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde karşı davadaki kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra başka temyiz talebi de bulunduğundan dosyanın Dairemize tekrar gönderilmesine, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/6386, K. 2017/11847, 19 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama