Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6572 K.2015/13690

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili özetle; 20.12.2011 tarihinde davalının idaresindeki diğer davalı şirkete ait ... plakalı kamyonun davacıya ait ... I-.. II enerji nakil hattının 546 ve 547 direkleri arasındaki telleri koparmak suretiyle zarar verdiğini, zararın acilen giderilecek zorunda olması nedeniyle elemanlarının ve araçlarının fazla mesai yaparak çalıştıklarını, teşekküllerine ekstra yük getirdiğini, zararlarının karşılanmadığını, toplam 19.874,74 TL'nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili özetle; kazada davacı kurumun kusurlu olduğunu, zarar gördüğü iddia edilen enerji nakil hattındaki teller ve direklerin yönetmeliklere uygun şekilde döşenmediğini, tellerin yerden en az 11 metre yükseklikte olması gerekirken bu yüksekliğin altında olduğunu, davanın reddini talep etmiştir.

Davalı ...'e usulüne uygun tebligatlar yapılmış, davalı duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi de sunmamıştır.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.796,54 TL(KDV hariç)'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı idareye verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.