KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/66 E., 2017/10102 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosyanın ve davalı ...Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden; davalı ... şirketi ile dahili davalı ... arasında acentelik ilişkisi bulunup bulunmadığı, davalı ... şirketinin poliçe nedeniyle tahsil ettiği primin ...'a aktarılıp aktarılmadığına ilişkin herhangi bir belgenin dosya kapsamında olmadığı görülmüştür.
Dairemizce temyiz değerlendirmesi kapsamında incelenmesi gerekli görüldüğünden; davalı ... ile ... arasında acentelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı, davalı ... şirketinin deprem ... poliçesi düzenleme yetkisinin dayanağı, davalı ile dahili davalı arasındaki hukuki ilişki gereği davalı ...nin poliçe nedeniyle zararı ödeme yükümlülüğü bulunup bulunmadığı konusunda dahili davalı ile davalı arasında sözleşme olup olmadığı, davalı ... şirketinin ... adına poliçe primini tahsil yetkisi olup olmadığı ve bu yetkisi varsa tahsil edilen primin dahili davalı ...'a aktarılıp aktarılmadığı hususlarının, davalı ve dahili davalıdan sorulması;
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/66, K. 2017/10102, 6 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama