KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/6670 E., 2015/13699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2015
- Mahkemesi
- İzmir(Kapatılan) 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2013
- Numarası
- 2013/91-2013/411
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili özetle; müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın 16/09/2012 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda tam hasara uğrayıp (pert) haline geldiğini, aracın kasko sigorta poliçesiyle davalı tarafa sigortalandığını, davalının ödeme yapmadığını, bu nedenle 43.500,00.-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili özetle; olay tarihinde davacıya ait araç sürücüsünün alkollü şekilde araç kullanması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, kasko genel şartları alkol raporu ve Yargıtay uygulamaları gözetildiğinde talebin haksız olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davacının davasının sabit olmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/6670, K. 2015/13699, 9 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama