Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6702 K.2018/549

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 22/10/2011 tarihinde davacının eşi olan ...'ın yolcu olarak bulunduğu aracın yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, davalı ... şirketine yapılan başvuru neticesinde ödenen 51.745,00 TL tazminatın yeterli olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10,000.00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili 13.05.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 142.497,39 TL olarak ıslah etmiştir.Davalı vekili; davacı ...'ın başvurusu üzerine 03/02/2012 tarihinde 51.745,00 TL tazminat ödenerek davalı şirketin tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini ve tazminata hükmedilecekse de teminat üst sınırının göz önünde bulundurulması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece,

13/05/2013 tarihli ıslah dilekçesindeki miktar esas alınarak davanın kısmen kabulü ile 46.411,92 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş;