Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6812 K.2015/9352

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ile evliliği sırasında dava konusu taşınmazı satın aldıklarını, boşanma davası aşamasında müvekkilinden mal kaçırma amacı ile taşınmazı annesi davalı ...'ye onun da davalı ...'e sattığından bu danışıklı devirlerin iptali ile davalı ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... ve ... vekili, davacının evin alımında bir katkısının olmadığını evin aile konutu olmadığını ve...'nin mali durumu bozulunca evi satmak zorunda kaldığını haksız açılan davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., taraflarla akrabalığının olmadığını, bedelini ödeyerek aldığını ve kiraya verdiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taşınmazın davalı ...'den sonra davalı ...'e satıldığı, satış bedelinin raiç bedele uygun olduğu, davalıların taşınmazı kötü niyetle aldıkları ispatlanmadığından bahisle davanın reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.