Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6832 K.2017/8140

Taraflar arasındaki tasarrufu iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı ... arasında boşanma davası olduğunu, dava konusu taşınmazı muvazaalı olarak diğer davalı ...'a devettiğini belirterek, bu tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., boşanma davasının halen revam ettiğini satışın gerçek olduğunu haksız açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ..., davalı ...'ı tanımadığını satışın gerçek olduğunu belirtmiştir.

Mahkemece, davalıların birbirlerin tanımadıkları, satış bedeli ile davalı ...'ın icrada olan borcunun ödendiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.