Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/6978 K.2018/367

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl davada davalının sürücü, birleşen davada davalının işleteni olduğu aracın yaya olan müvekkiline çarparak gözünün kör ve kulağının sağır olacak şekilde yaralanmasına neden olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 20.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.11.2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini istemiş, 16.12.2014 havale tarihli dilekçe ile talebini 8.635,44 TL olarak ıslah etmiştir.

Asıl ve birleşen davalarda, davalılar vekili ayrı ayrı dilekçelerle, zamanaşımı def'i, kusur, davanın sigorta şirketine ihbarı gerektiği ve tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; asıl ve birleşen dosyalarda, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile, 32.525,20 TL nin 08/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 7.500,00 TL manevi tazminatın 08/11/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.