İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7000 K.2016/2738

Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19/12/2012 gün ve 2011/423 Esas – 2012/287 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.04.2014 gün…

Esas2015/7000Karar2016/2738Tarih3 Mart 2016Okuma3 dk · 567 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2015/7000 E., 2016/2738 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Mart 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

567 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19/12/2012 gün ve 2011/423 Esas – 2012/287 sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 14.04.2014 gün ve 2014/331 Esas – 2014/5768 sayılı kararı ile bozulmasına verilmişti. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dain mürtehin sıfatının olduğu ve davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı olan dava dışı ...’ne ait aracın 06.10.2010 tarihinde meydana gelen kazada hasarlandığını, hasar bedelinin müvekkilinin muvafakatı olmadan dava dışı şirkete ödendiğini, oysa dain mürtehinin muvafakatı olmaksızın sigortalıya ödeme yapılamayacağını ileri sürerek alacağın tahsili amacıyla davalıya gönderilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkar tazminatına verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, kasko sigortalı araçla ilgili hasar bedelinin müvekkili şirketin sorumluluğu kapsamında dava dışı ...’ne ödendiğini belirtip alacağın likit olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... İcra Müdürlüğü’nün 2011/ 19206 sayılı icra takibine yapılmış olan itirazın kısmen iptaliyle takibin 10.139,72 TL üzerinden, 10.000,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesi suretiyle devamına ve %40 icra inkar tazminatı olan 4.055,89 TL‘nin davalıdan tahsiline dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle, Dairemizce, davaya konu ...

İcra Müdürlüğünün 2011/19206 esas sayılı icra takip dosyasında borcun 15.02.2013 tarihinde ödenerek icra dosyasının infazen kapatıldığı görülmüştür. 818 sayılı BK.'nun 113. maddesi (6098 sayılı BK.'nun 131. maddesi) gereğince ödeme, borcu söndüren işlemlerdendir.

Mahkemece tarihinden sonra davaya konu icra dosyası borcunun ödenerek icra dosyasının infazen kapatılması nedeniyle bu hususun değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına verilmiş, davacı vekilince düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dava, davacının rehin hakkı sahibi olduğu, davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlanması sonucu hasar bedelinin rehin hakkı sahibinin muvafakati olmaksızın dava dışı araç sahibi şirkete ödenmesi üzerine, davacının haksız olarak dava dışı araç sahibine ödeme yapan davalı kasko sigorta şirketi aleyhine hasar bedelinin tahsili için başlattığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece verilen kararda, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptali ile takibin 10.139,72 TL üzerinden 10.000,00 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren faiz işletilmesi suretiyle devamına hükmedilmiş, , davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 14/04/2014 gün ve 2014/331 Esas-5768 sayılı ilamı ile borcun ödenerek icra dosyasının infazen kapatılması nedeniyle bu husus değerlendirilmek üzere bozma kararı verilmiş ise de itirazın iptali davasında haklılık durumunun takip tarihi itibariyle belirlenmesi gerektiğinden,

itirazın iptali davasında takipten sonra ve davadan sonra yapılan ödemeler dikkate alınmayacağından bu ödemeler kararın infazı sırasında icra müdürlüğünce dikkate alınıp borçtan mahsup edileceğinden, somut olayda, icra dosyasına yapılan ödeme tarihi (15.02.2013) mahkemenin tarihinden (17.12.2012) sonra olmakla, borç sona ermeyeceğinden mahkemece verilen hükümde bir usulsüzlük yoktur.

Davacı vekilinin bu yöne ilişkin düzeltme isteminin kabulüne verilmesi ve Dairemizin 14/04/2014 gün ve 2014/331 Esas -5768 sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılması gerekmiştir.

2-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 14/04/2014 gün ve 2014/331 Esas -5768 sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 541,89 TL kalan onama harcının davalıdan alınmasına, peşin alınan tashihi harcının istek halinde davacıya geri verilmesine 03/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/7000, K. 2016/2738, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/7000
Karar No
2016/2738
Tarih
3 Mart 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7000 K.2016/4526
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7000 K.2016/2644
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/7000 K.2016/2674
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2015/7000 K.2016/3412
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2015/7000 K.2016/3295
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/7001 K.2016/2356

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.