Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7225 K.2015/6859

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacı şirkete trafik sigortalı, davalının işleteni olduğu aracın ehliyetsiz ve alkollü sürücü sevk ve idaresinde iken karışmış olduğu kaza neticesinde araç içinde yaralanan dava dışı... için ödenen 62.311,98 TL tazminatın 03.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece,Tüketici Mahkemelerinin görevli olması nedeni ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.