Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7339 K.2015/8654

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalının bakım ve sorumluluğundaki uyarıcı levha bulunmayan mıcırla kaplı yolda sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada hasarlandığını, hasar bedelinin davacı tarafından ödendiğini ileri sürerek, 4.780,00 TL' nın ödeme tarihinden itibaren faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın görev, zamanaşımı ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, Dairemizin 07.4.2014 tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, olayda idari yargı görevli olduğundan yargı yolu dava şartı nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.