Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7369 K.2017/11780

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen dava davalısı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı aracın yaya ...’a çarparak yaralanmasına neden olduğunu, bu yaralanma nedeniyle toplam 8.000,00 TL sağlık harcaması yaptıklarını, bu harcamaların davalı trafik sigortası tarafından ödenmemesi üzerine, ödemenin tahsili amacıyla yaptıkları icra takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.

Davalı ...Vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.

Birleşen dava davalısı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Daire’mizin 25/02/2013 tarih ve 2012/11993 esas 2013/2218 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davada ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/17075 esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin talebin dava açıldıktan sonra yapılan yasa değişikliği nedeniyle reddine, birleşen dosyada davacının davasının kabulü ile 8.000,00 TL tedavi giderleri tazminatının 20/03/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Başkanlığından tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm birleşen dava davalısı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.