Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7611 K.2015/11075

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı müvekkiline ait aracın karıştığı kazada pert olduğunu, müvekkilinin aracı 4 yıllığına N. Al.a kiraladığını, kazanın, araç kiracı zilyetliğinde iken meydana geldiğini, ihbara rağmen davalının hasarı ödemediğini, araç üzerinde tüketici kredisi kullanılan banka lehine rehin bulunduğunu, hasarlı aracın müvekkilinde olduğunu belirterek şimdilik 3.000 TL'nın davalıya ihbar tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, araç sürücüsünün ehliyetinin olmadığını, zararın teminat kapsamında bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.