Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7773 K.2018/1352

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacılar vekili, 03.01.2012 tarihinde davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı oldukları aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan davacıların yaralandıklarını, sürücünün aşırı derecede alkollü olduğunu ve olay yerini terk ettiğini belirterek,

davacı ... için geçiçi iş göremezlik nedeni ile 5.000,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeni ile 12.000,00 TL., bakıcı, refakatçi vs. giderler için 3.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, davacı ... için geçici iş göremezlik nedeni ile 2.000,00 TL, sürekli iş göremezlik nedeni ile 7.000,00 TL, bakıcı,

refakatçı vs. giderler için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, 16/09/2014 tarihli dilekçe ile, davacı ... için maluliyet zararını 46.180,50 TL., davacı ... için bakıcı gideri 1.577,25 TL. olarak ıslah etmiştir.Davalı ... ile sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile,

davacı ... için 2.100,00 TL bakım gideri, 4.050,00 TL gecici iş göremezlik tazminatı, 46.180,50 TL maluliyet zararı toplam 52.330,50 TL, davacı ... için 1.577,25 TL bakım gideri, 1.734,75 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 5.771,25 TL maluliyet zararı toplam 9.083,25 TL'nin, davalılardan müteselsilen tahsiline, davalı İbrahim Şen için olay tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketi için dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, davalı sigorta şirketinin poliçe teminatı ile sınırlı olarak sorumlu tutulmasına,

fazlaya ilişkin taleplerin reddine, davacılar için 5.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...den alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karar davalı İbrahim Şen tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre,