KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/7964 E., 2015/12133 K.·Birleştirilen
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/09/2014
- Numarası
- 2013/162-2014/289
- Dava mahkemesi
- Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Numarası
- 2011/362-2013/360
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili ve davalı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl ve birleştirilen dosya davacılar vekili; davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu tek taraflı trafik kazasında müvekkillerinin annesi olan Y.. Ü..'in vefat ettiğini, asıl dosya davacısı E... K..'un müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını ve davacıların manevi yıkım yaşadıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı E... için 10.000,00 TL maddi tazminat ile davacılar için ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı H.. S.. A.Ş. vekili; kaza yapan araca ait ZMSS poliçesinin bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı S.. J.. Sigorta A.Ş. vekili; mahkemenin yetkili olmadığını, temerrüde düşürülmediklerini ve manevi tazminat taleplerinin teminat kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı B.. T.. vekili; müvekkilinin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı M.. B.. vekili; Güzelyalı Belediye Başkanlığının kapatılması nedeniyle tüm mal varlığı, hak ve borçlarının Mudanya Belediyesine geçtiğinden taraf olarak gösterildiğini, davacının destek zararı bulunmadığını ve manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; bozma ilamına uyularak, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile asıl ve birleştirilen dava yönünden davacılar için ayrı ayrı 3.000,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar B.. T.. ve M.. B..'ndan müteselsilen tahsiline, diğer taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı M.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/7964, K. 2015/12133, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama