Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/7970 K.2015/9072

Davacı ... AŞ.ile davalılar ... ... aralarındaki dava hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.6.2011 gün ve 2006/493 Esas ve 2011/334 Karar sayılı hüküm Dairemizin 22.1.2013 gün, 2012/3775 Esas ve 2013/344 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili davalılardan ...’ün müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmaz payını diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufun iptalini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece ivazlar arasında fahiş fark bulunması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş; yerel Mahkeme kararı Dairemizin 22.1.2013 gün, 2012/3775 Esas ve 2013/344 sayılı Kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelenmiştir.

Dairemizin onama kararından sonra davacı ... AŞ tarafından dava konusu alacak 27.5.2013 tarihinde ...'ya temlik edilmiş,temlik alacaklısı ... 26.6.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirilerek dava konusu taşınmaz üzerindeki tedbir kararının kaldırılması istenmiştir.Bu durumda davalı ...'nun karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 22.1.2013 gün, 2012/3775 Esas ve 2013/344 Karar sayılı onanma ilamının kaldırılarak temlik alacaklısı davacı ...'nın vaki feragatı nedeniyle

bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.