Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8496 K.2015/14646

Taraflar arasındaki ... davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, ... tarihinde davacının sevk ve idaresinde bulunan araca davalıların işleten-sürücüsü ve zorunlu ... sigortacısı olduğu aracın arkadan çarparak hasarladığını, ...nın oluşumunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, hasar bedelinin davalı ... şirketinin aldığı ekspertiz raporuyla 4.578,91 TL. olarak saptandığını ancak ...da davacının tam kusurlu olduğu gerekçesiyle ödeme yapılmadığını, davacı aracında ... nedeniyle değer kaybı da oluştuğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar, usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmaları da takip etmemiştir.

Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 1.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz olunmuştur.