Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8498 K.2017/2986

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ...Ş. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen ....03.2017 Salı günü davalı ...Ş. tarafından gelen olmadı. Davacılar vekili Av. ... geldi. Davalı ... tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacılar vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı ...'un malik ve sürücüsü bulunduğu ve davalı ...Ş. tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılan .... plakalı minibüsün ....09.2010 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası sonucu, araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin murisi ...'nün vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe teminatıyla sınırlı olmak üzere toplam ....000,00 TL tazminatın, davalı ... için olay tarihinden itibaren, davalı ... şirketi için ........2010 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 182.724,00 TL ye yükseltmiştir.

Davalı ... vekili, işbölümü itirazında bulunmuş, davacılara ölüm aylığı bağlandığını, bağlanan gelirlerin hesaplanacak tazminattan tenzilinin gerektiğini, davacıların karşılanmayan zararlarının kalmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

.Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... ... Hukuk Dairesinin 04.04.2014 günlü 2012/17899 E, 2015/6690 K sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davacının davalı ...Ş.'ye karşı açmış olduğu davanın kabulü ile; 175.000,00- TL'nin .../.../2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte Işık ... A.Ş.'den, diğer davalıyla birlikte (.../05/2012 tarih 2011/262 Esas 2012/213 Karar sayılı kararıyla)tahsilde tekerrür olmamak şartıyla müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, diğer davalı ... hakkında verilen .../05/2012 tarih 2011/262 Esas 2012/213 Karar sayılı kararı kesinleştiğinden huküm kurulmasına yer olmadığına, karar verilmiş,hüküm davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.