Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8741 K.2018/3185

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin kızı olan ...'un trafik ışıklarında beklerken kendilerine yeşil ışık yanması üzerine karşıdan karşıya geçerken davalıların sürücü ve işleteni olan minibüsün araçlara kırmızı ışık yanmasına rağmen muris yayaya durmayarak çaptığını ve bu kaza sonrasında müvekkillerinin kızının olay yerinde vefat ettiğini bildirerek meydana gelen olay nedeni ile anne ve babanın her biri için 55.000,00 TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle maddi talebini artırmıştır.Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı baba için 29.154,21 TL maddi tazminatın ve davacı anne için 32.324,86-TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... açısından olay tarihi,

sigorta şirketi açısından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden limitle sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline, defin gideri açısından 60,00 TL'nin davalılar ... ve ... açısından olay tarihiden itibaren üzere müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacı baba için 15.000,00 TL anne için 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.