Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8827 K.2015/9997

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı tankerin tek taraflı (maddi hasarlı) kazada hasarlandığını, araçta taşınan yakıtın zayi olduğunu, poliçenin emtia zararını da kapsadığını, davalının araç hasar bedelini ödediğini ancak emtia zararının karşılamadığını belirterek şimdilik asıl davada 5.500,00 TL'nin birleştirilen davada ise 13.144,00 TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın ispatlanamadığını, birleştirilen davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair 13.03.2012 gün, 2012/439-2013/168 sayılı önceki hükmün, davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 05.06.2014 gün, 2014/1843-9079 sayılı ilamı ile hükmün birleştirilen dava yönünden bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra asıl davanın kabulü ile 5.500,00 TL tazminatın 06.11.2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, birleştirilen davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından birleştirilen dava yönünden temyiz edilmiştir.