KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/8894 E., 2015/14896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2015
- Mahkemesi
- ...Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... şirketine ... sigortası ile sigortalı davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait... plakalı araca kendi kusurundan kaynaklı olarak çarpması sebebiyle davacının aracında hasar meydana geldiğini, araçta meydana gelen ve hasar bedeli olan 12.314,82 TL, ulaşım gideri 250,00 TL ve değer kaybı olan 1.500 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili; ... kaza vuku bulduktan 5 saat 29 dakika sonra düzenlendiğini, dava konusu kazayı kapsamadığını bu nedenle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., davacı tarafın 24/06/2012 tarihi olarak bildirdiği kaza tarihinin doğru olduğunu, kazaya kırmızı ışıkda geçerek kendisinin sebebiyet verdiğini, zararın sigorta şirketince karşılanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 12.314,82 TL hasar bedeli ve 2.250,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 250,00 TL ulaşım bedelinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/8894, K. 2015/14896, 23 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama