Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/8899 K.2018/3755

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 29/3/2013 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı ticari taksinin, bisikletli ...'na çarparak vefatına sebep olduğunu, ...'in davacılardan ... ve ...'nin çocukları, diğer davacıların ise kardeşi olduğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesini yapan ... Sigorta AŞ'nin anne ve babaya cüzi miktarda ödeme yaptıklarını belirterek şimdilik anne ve baba için ayrı ayrı 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tüm davalılardan tahsiline, ayrıca anne, baba ve kardeşler için miktarları dava dilekçesinde yazılı manevi tazminatların ise sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında maddi tazminat talebini yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ...'nun destekten yoksun kalma tazminat talebinin kabulüne, davacı ...'nun destekten yoksun kalma tazminat talebinin kısmen kabulü ile; ... için 7.114,84 TL, ... için 7.559,43 TL olmak üzere toplam

14.674,27 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı ... açısından 15/05/2013, diğer davalılar açısından kaza tarihi olan 29/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara verilmesine,davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.