Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9410 K.2018/4031

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 06.10.2007 tarihinde, ... ... ... hemzemin geçidinde ...'un, kendi yönetimindeki araçla ...-... istikametinde seyir halinde iken trenle çarpışması sonucu meydana gelen kazada ...'un öldüğünü, ölen ...'un davacılardan ...'un eşi, ...'un babası olduğunu, serbest meslek olarak su tesisatı işi yaptığını, onun ölümüyle davacı eş ve çocuğun desteğinden yoksun kaldıklarını, gerek destek zararının, gerekse cenaze giderlerinin davalı ... şirketinin sorumluluğunda olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.500,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, davacı ... için 65.600,00 TL, davacı ... için 14.400,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ve 3095 Sayılı Yasanın 1,2/1.maddeleri uyarınca hesaplanacak yasal temerrüt

faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacılara verilmesine, dair karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.