Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/9585 K.2018/3550

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacılar vekili; ...'un eşi, ...'un ise babası olan mirasbırakan ...'un davalı ... şirketi nezdinde zorunlu trafik sigortalı olan kamyonu ile seyir halindeyken geçirmiş olduğu trafik kazası sonucunda yaşamını yitirdiğini belirterek destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Davacılar vekili.

24.02.2015 tarihinde taleplerini eş ... için 136.964,59 TL, kızı ... için 34.094,38 TL olarak ıslah etmiştir.Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 136.964,59 TL, davacı ... için ise 34.094,38 TL olmak üzere toplam 171.058,97 TL tazminatın 15/082014 gününden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş;